Direktlänk till inlägg 7 februari 2014
Jag kände att Skriet från vildmarken inte passade mig, så jag bytte bok. Som det står i rubriken läser jag nu Kallocain av Karin Boye.
Än så länge har jag inte kommit så långt, men jag tycker att det är interessant hur staten, Väststaten, och då deras samhälle fungerar.
I Karin Boyes framtidsvision är det staten som styr allt. Alla som jobbar, jobbar på olika sätt åt staten och är så kallade medsoldater. I städerna är man övervakad och avlyssnad, även i ens hem. Staten har sån kontroll att alla har bestämmda arbetstider, utetider osv.
De lever i någon form av diktatur vilket jag överhuvudtaget tycker är dåligt. Och inte utan andledning, vilka diktaturer som finns idag är "bra"? Där folket inte förtrycks, utnyttjas på något sätt. Sedan är den konstanta kontrollen staten har, något som jag inte tror att jag skulle ta så bra om jag levde i det samhälle Leo Kall, huvudpersonen, beskriver. I Sverige är vi vana vid vår frihet, att kunna göra olika val. Vad vi vill jobba med, och framförallt kan vi påverka vem som "styr" landet?
Allt ska också delas lika, ingen ska ha det bättre än någon annan, det spelar ingen roll vilken ställning i samhället man har. Och eftersom alla städer verkar något isolerade från varande, tycker jag att städerna verkar som stora kollektiv, som alla är oberoende från varandra.
Det lilla man har fått veta om hur barnen har det verkar så bra heller. När de kommer upp i en viss ålder går de i någon form av skola som kallas "hemmet" och det liknar vår skola på det sätt man är hemma på kvällar och så. Men senare börjar de på "barnlägret" och får bara komma hem 2 kvällar i veckan för att hälsa på. När de är klara med den lite längre utbildingen, på 8-9 år, väljer staten om de ska stanna kvar i staden eller flytta om de behövs någon annanstans (staten verkar väldigt noga med hur många från varje kön det är i en stad och att det ska vara jämt, samt att arbetskraften också ska vara jämt fördelad över städerna), och då troligen aldrig se sina föräldar igen.
Allt motstånd mot staten är förbjudet och jag antar att motståndare inte lever så länge. För t.ex råkade Leo Kall prata lite dåligt om staten i ett tal och var då tvungen att skriva och framföra en offentlig ursäkt till staten i radio. Vad händer då med de som trotsar staten (?) med tanke på vilket litet snedsteg Leo Kall gjorde och vad han behövde göra för att upprätta det.
Trots att samhället i boken är väldigt annorlunda från vårt, kan jag ändå se vissa likheter till den värld vi lever i. T.ex övervakningen. Jag vet inte hur det är i Sverige, men det finns i alla fall möjlighet till att avlyssa telefonsamtal, läsa mail, även om det inte är en lika omfattande övervakning som i boken. Jag tänker också på USA och det som Snowden avslöjade. Att USA hade avlyssnat både sina egna och andra länders högt uppsatta personer.
En annan sak som de i boken gör likadant som oss, är hur man är tillsammans;
"Runtomkring oss såg vi föräldrar skiljas, så fort deras barnkull blivit färdig för barnlägret- skiljas och gifta om sig för att bilda nya kullar." "Redan i mitt första äktenskap (...) hade jag känt en försmak. Linda stegrade den till en mardröm." "Allt var möjligt, (...) att det fortfarande var honom hon älskade och inte mig."
Ja, det finns flera liknande citat i boken, men jag kände inte att det var nödvändigt att ta med dem. Hur som helst, om man ser på citaten ser man samma saker som pågår idag. Folk skiljer sig hela tiden, för att ibland till och med flytta till en ny stad och starta ett nytt liv för en själv. Och rädslan vissa har, att när man har gift sig så kommer allt det bra i ett förhållande försvinna. Men också en i alla fall ganska vanlig sak, otrogenhet, men också ovisheten om någon verkligen är kär en i och ingen annan. T.ex är Leo Kall, som det står i det sista citatet här över, rädd för att hans fru inte älskar honom, utan hans kontrollchef.
Och när man pratar om staten kan man fråga sig varför de känner att de måste ha en sådan ständig kontroll över allt? Är det för att de som styr är rädda att någon ska ta makten ifrån dem, eller något helt annat? Det är en fråga som jag skulle vilja ha svar på.
Min uppfattning nu, om staten och samhället, är att det verkar vara ganska hårda regler som måste följas, speciellt jämfört med vårt samhälle, och att inget som man gör, av misstag eller inte, mot staten går ostraffat undan.
Jag har funderat på om Kallocain är bra eller dåligt och om det skulle ha funnits, vilka förändringar det skulle innebära. Om Kallocain fanns skulle det hjälpa vårt samhälle på olika sätt. T.ex. skulle ingen kunna begå ett brott utan att bli avslöj...
Leo Kall och hans chef, Rissen, har en något konstig relation, där Leo känner ofta att han måste kritisera vad Rissen gör, även om det bara är i hans tankar. Medan Rissen inte verkar ha några tankar om Leo, och om han har det är det inget man som läs...
Kaptitlet börjar precis där det första slutade, Buck har precis kommit fram med båten till en strand med ett läger. I början får han bara varar där och det verkar inte vara ett roligt liv. Alla hundar slås och Buck verkar inte få någon lugn och ro. "...
I början får man veta liten om hunden, Buck, som boken handlar om och hans liv som sällskaps hund hos familjen Miller. Och hur han blir tagen av en tjänarna och såld för pengar. Efter en lång resa kommer han tillslut fram till mannen med den röda trö...